Die Landschaft der Unterstützung für französische Unternehmen hat sich in den letzten Jahren grundlegend umgestaltet. Mit der Einführung des Plans Frankreich 2030 und den 54 Milliarden Euro, die der Unterstützung von Innovationen gewidmet sind, vervielfältigen sich die öffentlichen und privaten Programme, doch ihre Verständlichkeit bleibt ein wiederkehrendes Problem für die Führungskräfte von KMU und ETI.
KI-Diagnose und Beschleunigung: Was der Plan Osez l’IA für KMU verändert
Der am 1. Juli 2025 gestartete Plan Osez l’IA markiert einen Wendepunkt in der Art und Weise, wie technologische Unterstützung den Unternehmen angeboten wird. Das Programm beschränkt sich nicht nur auf Finanzierung: Es organisiert Sensibilisierungsmaßnahmen, personalisierte KI-Diagnosen und Beschleunigungsprogramme, die insbesondere von Bpifrance durchgeführt werden.
Der Ansatz ist sequenziell. Ein Unternehmen beginnt mit einer Diagnose, die seine digitale Reife bewertet und relevante Anwendungsfälle identifiziert. Wenn die Diagnose positiv ausfällt, erhält es Zugang zu einem Beschleunigungsprogramm mit operativer Begleitung über mehrere Monate.
Dieses Trichtermodell unterscheidet sich von den früheren Anlaufstellen, bei denen das Unternehmen selbst den richtigen Ansprechpartner finden musste. Die Rückmeldungen aus der Praxis variieren jedoch hinsichtlich der Fähigkeit des Programms, sehr kleine Strukturen zu erreichen, die oft weniger gut ausgestattet sind, um sich zu bewerben. Die von Positive Entreprise angebotenen Dienstleistungen veranschaulichen diese Logik der strukturierten Unterstützung, indem sie strategische Beratung mit der Verbindung zu den richtigen Finanzierungshebeln kombinieren.
Forschungssteuervergünstigung und JEI-Status: steuerliche Stabilität bis 2027
Die Forschungssteuervergünstigung (CII) bleibt für KMU mit einem Satz von 20 % der förderfähigen Ausgaben zugänglich, die durch das Finanzgesetz bis zum 31. Dezember 2027 verlängert wurde. Diese Verlängerung sichert die Planung der Innovationsprojekte im mittelfristigen Zeitraum.
Der Status eines jungen innovativen Unternehmens (JEI) wurde ebenfalls beibehalten, mit Steuerbefreiungen bei der Grundsteuer und der Gewerbesteuer. Diese beiden Programme bilden das steuerliche Fundament der Innovation in Frankreich.
Die Grenzen des CII für Projekte mit hohem Softwareanteil
Der Umfang des CII umfasst die Ausgaben, die mit der Entwicklung von Prototypen oder Pilotinstallationen neuer Produkte verbunden sind. Im Gegensatz dazu haben es rein softwarebasierte Projekte oder solche, die auf algorithmischer Optimierung basieren, schwerer, die Förderkriterien zu erfüllen.
Unternehmen, die digitale Dienstleistungen entwickeln, müssen oft ihr Dossier zwischen CII und Forschungssteuervergünstigung (CIR) ausbalancieren, was die Erstellung kompliziert. Eine spezialisierte Unterstützung im steuerlichen Bereich vermeidet spätere Nachforderungen, da die Kontrollen dieser Programme in den letzten Jahren zugenommen haben.
Strategische Begleitung: Über die Finanzierung hinaus die Strukturierung des Projekts
Die verfügbaren Daten erlauben nicht den Schluss, dass allein die Finanzierung den Erfolg eines innovativen Projekts garantiert. Mehrere branchenspezifische Studien weisen auf die Diskrepanz zwischen dem Erhalt eines Zuschusses und der tatsächlichen Fähigkeit des Unternehmens hin, seinen Fahrplan umzusetzen.
Die strategische Begleitung umfasst sehr unterschiedliche Dienstleistungen je nach Anbieter:
- Die Innovationsreife-Diagnose, die die internen Kompetenzen, die bestehenden Prozesse und die organisatorischen Hemmnisse vor jeder technologischen Investition kartiert
- Die Beratung im Bereich geistiges Eigentum, die es ermöglicht, eine Innovation vor ihrer Markteinführung zu bewerten und zu schützen, ein Aspekt, der von Startups in der Frühphase oft vernachlässigt wird
- Die Vernetzung mit Industrie- oder akademischen Partnern, die den Übergang vom Prototyp zum marktfähigen Produkt beschleunigt
Die Strukturierungsphase geht logisch der Suche nach Finanzierung voraus. Ein Dossier für Frankreich 2030 oder eine CII/CIR-Konstruktion setzt voraus, dass der technische Umfang, der angestrebte Markt und der Entwicklungszeitplan geklärt sind.
Öffentliche Finanzierung von Innovationen: Kartierung der 2026 zugänglichen Programme
Die Landschaft der öffentlichen Innovationshilfen bleibt dicht. Frankreich 2030 strukturiert den Großteil der sektoralen Projektaufrufe (Gesundheit, Energie, Digitales, Industrie), aber es existieren auch andere Anlaufstellen auf regionaler und europäischer Ebene.
- Die Projektaufrufe i-Nov, die sich an innovative Startups und KMU richten und signifikante Zuschüsse bieten, jedoch ein strenges technisches Dossier und eine private Mitfinanzierung erfordern
- Die Innovationskredite von Bpifrance, die ohne Sicherheiten auf die Vermögenswerte des Unternehmens mobilisiert werden können und sich für die Phasen der Industrialisierung eignen
- Die regionalen Innovationsbegleitprogramme, wie sie von den Wirtschaftsförderungsagenturen betrieben werden, die kostenlose Diagnosen und eine erste Beratungsstufe anbieten
Das Hauptproblem bleibt die Fragmentierung der Anlaufstellen und das Fehlen eines zentralen Aggregators. Ein KMU-Leiter muss oft mehrere Ansprechpartner konsultieren, bevor er das richtige Programm findet, was die Bearbeitungszeiten verlängert.
Innovationswettbewerbe: Schließungen antizipieren
Einige emblematische Wettbewerbe wurden seit 2024 geschlossen. Unternehmen, die auf diese Programme zur Finanzierung ihrer F&E angewiesen waren, müssen ihre Anfragen auf die Projektaufrufe Frankreich 2030 oder auf den CIR/CII umleiten, deren Budgets stabil bleiben.
Diese Umstrukturierung spiegelt den Willen wider, die Mittel auf strukturierende Programme zu konzentrieren, anstatt die Hilfen zu zerstreuen. Im Gegensatz dazu benachteiligt sie atypische Projekte, die nicht in die Kategorien der sektoralen Projektaufrufe passen.
Die Wahl eines Unterstützungsdienstes hängt weniger von der Größe des Unternehmens ab als von der Reife seines Projekts. Eine frühe Diagnose weist auf das richtige Programm hin und reduziert das Risiko einer Fehlanpassung zwischen der erhaltenen Finanzierung und den tatsächlichen Bedürfnissen. Die Strukturen, die steuerliche Expertise, strategische Beratung und Kenntnisse der öffentlichen Anlaufstellen kombinieren, bieten einen messbaren Mehrwert, vorausgesetzt, das Unternehmen hat seine technischen und kommerziellen Ziele selbst klar definiert.
